정부의 첨단의료복합단지 최종 후보지에서 탈락한 경기도가 후속대책 마련에 부심하고 있는 가운데 정부의 이번 결정이 “후보지역에 대한 경쟁력 보다는 정치적 논리에 의해 좌우된 것 아니냐”며 못내 아쉬워하고 있다.

도는 올해 초부터 수원시 광교신도시 내 107만㎡를 첨단의료복합단지의 후보지로 내새워 유치경쟁에 가세했다.

특히 도는 국토균형발전 항목을 제외한 ▲교통 및 정주여건 ▲의료기관 및 우수의료기관의 집적·연계정도 ▲부지확보 용이성 ▲지자체 지원 등 5개 선정기준에서 절대적으로 유리하다고 확신을 해왔다.

그러나 올 초까지만 해도 첨복단지 유치지역으로 1곳을 견지하던 정부가 지난 4일 ‘중복 선정’으로 입장을 선회하면서 후보지역 정가를 중심으로 ‘내년 지방선거를 고려한 정치 논리’라는 소문이 일기 시작했다.

이와 함께 지자체 신청 전부터 대구 신서와 충북 오송이 유력하다는 얘기가 흘러나온 점도 정치적 배려 가능성을 추측케 하고 있다.

이같이 국토균형발전 논리에 발목 잡혔다는 후문이 설득력을 얻게 되면서 도 역시 ‘짜여진 각본’에 놀아났다는 뒷말이 무성하다.

도의 한 관계자는 “경기도의 경우 의료 단지를 조성하기 위한 인프라가 충분히 갖추어져 있고 민간투자자들이 광교에 매력을 느끼면서 광교에 자체적으로도 조성할 수 있는데도 도가 무리해서 추진하면서 정치논리에 휘둘렸다”고 말했다.

더욱이 도는 이같은 시각을 고려한 듯, 유치전 막판에 핵심시설 부지 16만㎡를 정부에 무상으로 제공하고 민간업체에 대해서는 조성원가에 공급하겠다는 파격적인 제안을 하기도 했었다.

유치지역이 확정되자 김문수 도지사는 “이번 결정에 지역정서와 정치적 입장이 고려된 면이 없지 않아 유감”이라는 입장을 밝혔다.

또 “의료산업이 대한민국의 미래를 이끌 첨단산업인 만큼 앞으로도 도의 앞선 경쟁력을 잘 활용해 의료산업 발전을 위해 모든 역량을 집중해 나갈 것”이라고 덧붙였다.

향후 정치논리에서 배제된 경기도의 의료산업이 어떻게 진행될 지 주목된다.