끝이없는 고양시와 고양시의회의 두 기관의 힘겨루기에 시민들의 시름은 더욱 깊어질 것으로 보인다.

앞서 고양시의회는 지난달 23일 고양시의 2025년도 본예산(당초예산)에 대해 전년도보다 5.49% 증액된 3조 3405억 4466만 원으로 확정됐다.

당시 의회는 집행부에서 제출한 예산안중 201억 5260만 원을 삭감해 예비비로 처리했다.

이 때문에 시가 올해 중점적으로 추진하려던 사업은 시의회의 삭감으로 사업추진에 빨간불이 켜졌다.

의회는 올해 사업중 도시기본계획 재수립 용역 예산 5억원, 원당역세권 일원 종합발전계획 수립 용역 3억 원, 공립박물관 건립타당성 분석 용역 1억 원, 공립수목원 기본구상 및 타당성 검토 용역 2억 7000만 원, 창릉천 우수저류시설 도시관리계획 결정 용역 2억 5000만 원, 공공디자인 진흥계획 재정비 수립 용역 2억 7000만 원, 행주산성순환도로 기본설계 용역 2억 원, 세계도시포럼 예산 행사비 5억 2000만 원, 고양시 빅데이터 분석사업 2억 2180만 원을 전액 삭감했다.

또 거점형스마트시티 조성사업 예산 91억 원을 70억을 삭감해 21억 원으로 고양연구원과 고양산업진흥원, 고양문화재단 출연금은 모두 13억 원이 감액했다.

시의회의 예산 삭감에 시는 조만간 추경안을 상정해 삭감된 예산안을 모두 살리겠다는 생각이지만 현실은 녹녹치 않다.

특히 그동안 본에산과 추경 등 각종 예산심의 때마다 이동환 시장과 시의회가 서로를 향해 비난하는 성명서를 난무하면서 시민들의 고통도 커지고 있지만 두 기관 모두 양보할 기미가 없어 갈등의 골은 깊어져 가고 있다.

두 기관의 갈등에 공무원들은 시의회도 문제가 있지만 이동환 시장의 탓이 더 크다는 지적이다.

시의 한 공무원은 “시의회가 삭감한 예산은 고양시로서는 반드시 추진해야할 중요한 사업의 출발점이어서 안타까운 게 사실이지만 이렇게 극단을 치닫게 한 것은 의회와 이동환 시장 모두의 책임으로 시민들에게 머리 숙여 사과해야 할 일”이라고 꼬집었다.

그는 또 “이번 일의 원인은 집행부인 고양시와 예산 심의기관인 의회가 끊임없는 소통을 통해 더욱더 발전하는 고양시의 청사진을 제시했어야 함에도 서로가 실익없는 갈등으로 애꿎은 시민들이 피해를 보게됐다”고 한숨졌다.

한편 이동환 시장은 지난해 10월 시의회의 예산 삭감에 대해 ‘칼질’이라는 표현을 써가며 “시민을 위해 당연히 세워야 하는 예산을 스스로 삭감하고, 수혜자가 벼랑 끝에 몰릴 때쯤 다시 살리는 것은 심사를 빌미로 한 의회 권위주의에 불과하다”고 강도 높게 의회를 비판했다.

김운남 의장도 이동환 시장이 반복적으로 본회의에 불출석하고 비협조적인 태도로 일관하고 있다며 이 시장은 시민들의 선택을 받은 행정 수반으로서 본회의에 성실히 참석하고 의회와 소통하라고 반박하는 등 시와 의회 모두 한치의 양보를 보이지 않고 있다.

[ 경기신문 = 김은섭 기자 ]