[ 경기신문 = 황기홍 화백 ]
경기도와 경기도경제과학진흥원이 진행하는 ‘2025년 전국 예비 창업자·창업 7년 이내 기업을 대상으로 하는 창업 경진대회 경기 창업 공모(G-스타 오디션)’에 무려 777개 팀이나 몰렸다는 소식이다. G-스타 오디션에 폭발적으로 많은 팀이 참가한다는 것은 일단 좋은 일이다. 그러나 한편으로는 우수한 창업 아이템을 보유하고도 활로를 찾지 못해 목말라하는 기업·기업인들이 그만큼 많다는 뜻이기도 해 씁쓸한 현상이기도 하다. 올해 G-스타 오디션의 참가팀은 지난해(421개 팀) 대비 84.5%나 증가해 경쟁률이 77대 1을 기록했다. 경기도는 창업 경진대회 운영을 통해 지역 제한 없이 우수한 창업 아이템을 보유한 창업가를 발굴, 사업화 자금과 글로벌 진출 기회를 지원하고 있다. 현재 경진대회는 예선(서류 평가) 심사 마무리 단계이며, 다음 달 중 본선(발표 평가)을 거쳐 결선을 진행한다. 결선은 오는 10월 1~2일 열리는 글로벌 스타트업 박람회 ‘2025 경기 스타트업 서밋’과 연계해 박람회 현장에서 공개 발표 평가 형식으로 진행한다. 본선과정을 거쳐 총 30개 팀이 결선 무대에 진출하며, 이 가운데 10개 팀이 최종 수상팀으로 선정된다. 최종 10개 팀에는 총…
규제 완화, 규제 혁파는 어떤 대통령 선거에서나 심심치 않게 제시되었던 공약이지만, 이번 대선에서 다루어지고 있는 인공지능 규제 완화 논의만큼 본격적으로 다루어진 경우는 드물었다. 인공지능 기술의 발전 수준은 이제 국가의 경제 및 국가 경쟁력과 동일시되는 상황이다. 이러한 주장이 타당한지 검토해볼 겨를도 없이, 세계 각국은 자국민이 자국 국경 내에서 창업하고 발전시킨 인공지능 기업이 하나라도 더 등장할 수 있도록 인공지능 기업을 육성하기 위한 정책적 경쟁에 박차를 가하고 있다. 불꽃 튀는 세계 경쟁 와중에 치러지는 대선이니, 앞으로 들어설 정부가 인공지능 기업과 어떤 관계를 설정하려 하는지 후보자 자신의 견해를 밝히는 것이 지당하다. 그러나 규제 완화(de-regulation)란 도대체 무엇인가? 일단 규제를 완화하면 이 나라의 인공지능 생태계는 건강해질 수 있는 것인가? 무엇보다도 혼란스러운 것은 어째서 정부는 언제나 기업 육성과 규제 완화를 외치는데, 기업은 규제 좀 없애 달라는 주장을 반복하고 있는가 하는 점이다. 규제 완화의 이상적 이미지는 흔히 국가가 시장에 개입하지 않는, 경쟁이 유지되며 혁신적인 시장의 모습으로 그려진다. 시장 행위자들은 가격 메
광주시는 시민의 일상 속 건강 실천을 장려하고 걷기 문화 확산을 위한 ‘2025 걷기문화 활성화 종합계획’을 수립하고 본격 추진에 나선다. 슬로건은 ‘걷는 도시, 힘찬 광주’로, 모바일 걷기 플랫폼 확대, 건강 환경 조성, 권역별‧주민 참여형 프로그램 강화 등을 주요 내용으로 한다. ◇걷기 실천율 감소, 시민 건강 적신호 2024년 지역사회 건강조사 결과에 따르면 광주시 걷기 실천율은 38%로 전년 대비 2.4%p 감소했으며, 비만율은 35.8%로 줄었지만 장기적으로는 증가 추세다. 이는 고혈압, 당뇨 등 만성질환 증가와 직결되어 시민 건강 전반에 위협이 되고 있다. 걷기는 장비나 비용 부담 없이 누구나 실천 가능한 대표적인 유산소 운동으로, ‘하루 8000보, 속보 20분 포함’ 실천 시 장수 유전자 활성화 효과가 있다는 연구도 있어 최적의 건강 증진 수단으로 주목받고 있다. ◇기부와 건강을 함께… 광주사랑카드 연계 걷기 기부 플랫폼 도입 광주시는 시민의 걸음 수를 포인트로 전환해 지역화폐로 지급하고, 기부까지 가능하게 한 ‘걷기 기부 플랫폼’을 도입한다. 이는 경기 최초 사례로, 걷기를 통해 건강과 기부를 동시에 실천하는 선순환 건강문화 정착을 기대하고…
어리석은 ‘비상계엄’으로 조기 대선이 치러진다. 결과는 나와봐야 알겠지만 신뢰할 만한 여론조사를 보면 이재명 후보가 “따놓은 당상”이다. 어찌 됐든 새로운 정부에서 할 일은 엄청 많을 것이다. 그리고 그중에 반드시 청산해야 일과 급한 일과 시간이 걸리지만 반드시 해야 할 일 등이 있을 것이다. 민주제도가 정착되고 어느 정도 문화강국으로 부상한다고 생각한 대한민국이 하마터면 50여 년 전 독재국가로 돌아갈 뻔했다. 이 원인을 분석하면 여러 가지가 있을 수 있고 그것을 찾아 청산하고 개혁하지 않으면 또다시 국민을 위협하여 권력을 찬탈하는 세력들이 등장할 수 있을 것이다. 나는 그 근본적 원인 중 하나를 ‘교육’이라고 본다. 나는 초등학교 등굣길. 그 시간과 거리가 그렇게 싫었던 기억이 있다. 당시 그 학교는 서울 변두리에 생긴 지 얼마 안 된 학교였기에 학교 앞길이 일부만 포장이 되었고 많은 부분은 그냥 흙이어서 비가 오면 운동화가 빠져 쩍쩍 달라붙는 진창이 되었다. 사방에서 교문 앞으로 "몰려드는" 학생들의 등교하는 발걸음들이 바빴다. 여기서 강조하고픈 단어는 "몰려드는 바쁜 걸음"이다. 늦지도 않았는데 그렇게 우르르 몰려드는 나를 포함하여 "바쁜 아이들"이…
이준석 개혁신당 후보가 생중계 토론회에서 이재명 더불어민주당 후보 가족의 과거 인터넷 대화를 여과 없이 언급해 눈살을 찌푸리게 만들며 ‘즉각 사퇴’ 요구가 걷잡을 수 없이 확산되고 있다. 이준석 후보는 27일 전국에 생중계로 진행되던 제21대 대선 후보자 3차 토론회에서 권영국 민주노동당 후보에게 “민주노동당 기준으로 어떤 사람이 여성에 대해 얘기할 때 ‘여성의 성기나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다’는 얘기를 했다면 이것은 여성 혐오에 해당하는가”라고 물었다. 이는 이재명 후보를 에둘러 겨냥한 것으로 풀이되는데, 마지막 후보자 토론회인데다 ‘정치 개혁과 개헌’ 주제 토론이었던 만큼 이준석 후보의 발언은 선을 넘었다는 지적이 잇따른다. 신민기 민주노동당 부대변인은 즉각 서면 브리핑을 내고 “이 후보가 청소년과 여성, 모든 국민이 보는 TV 토론에서 도저히 입에 담지 못할 말을 꺼냈다”고 규탄했다. 신 부대변인은 “대비하거나 피할 수 없는 상황에서 폭력의 선정적 재현을 고스란히 듣도록 만든 것 자체가 끔찍한 폭력”이라며 이준석 후보가 언어폭력을 행사했다고 비판했다. 그는 “오로지 다른 후보를 비난하기 위해 그런 말을 공중파에서 입에 올렸다는 데 충격을 금할 수…
이재명 더불어민주당·권영국 민주노동당 후보는 27일 대선 전 마지막 토론회에서 김문수 국민의힘 후보의 외교·안보관에 대해 직격을 가하며 허점을 파고들었다. 이재명·권영국·김문수 후보와 이준석 개혁신당 후보는 이날 MBC에서 생중계된 ‘제21대 대통령 선거 후보자 3차 토론회’에서 정치 분야 외교·안보를 주제로 토론을 실시했다. 이재명 후보는 주도권 토론에서 김 후보에게 “우리가 핵무장을 해야 된다는 입장이 맞나”라고 물었고, 김 후보는 “핵 균형을 이뤄야 한다”며 즉답을 피했다. 김 후보는 자신이 공약한 ‘핵 잠재력 확보’에 대해 “플루토늄을 재처리하거나 우라늄 농축을 높인다든지 하는 것인데, 한미 원자력 협정에 의해 제한돼 제가 대통령이 되면 바로 트럼프 대통령을 만나 일본 수준의 재처리를 하겠다”고 설명했다. 그러자 이재명 후보는 “핵연료 주기를 완성한다고 해서, 우라늄 농축 권한을 우리가 부여받고, 그걸 사용한 다음 사용 후 핵폐기물을 처리해 플루토늄을 추출·축약해서 관리한다는 의미”라며 김 후보가 설명한 핵 잠재력 확보 개념을 정정했다. 특히 이재명 후보는 김 후보의 ‘미국과의 핵 공유·전술핵 재배치’ 공약 실현 가능성을 반문하며 “전술핵을 한반도에…
국민의힘은 27일 오후 국회에서 비상대책위원회의를 열어 당정관계 정상화를 위해 대통령의 당무 개입을 전면 금지하는 내용의 ‘당헌 개정안’을 의결했다. 개정안은 당헌 8조(당과 대통령의 관계)에 공천·인사 등 주요 당무에 관해 대통령의 개입을 금지한다는 내용의 ‘당·대통령 분리’ 조항을 신설했다. 또 대통령을 포함해 특정인이 중심이 되거나 특정 세력이 주축이 돼 당내 민주주의와 자율성·자율 경쟁을 훼손하는 행위를 허용하지 않는다는 내용의 ’계파 불용‘ 조항도 새로 추가했다. 김용태 비상대책위원장은 회의 후 기자들과 만나 “(개정안에) 당의 개혁 과제에 대한 의지, 당과 정부, 대통령 간 관계 정상화에 대한 의지를 담았다”고 밝혔다. 앞서 김문수 대선 후보는 지난 25일 당정관계 정상화를 위해 “대통령의 당무 개입을 원천적으로 차단할 수 있는 제도적 장치를 마련하겠다”며 “당정 협력과 당·대통령 분리, 계파 불용의 3대 원칙의 정신을 당헌에 명시하겠다”고 밝힌 바 있다. 당헌 개정안은 28일 상임전국위원회와 31일 전국위원회 의결을 거쳐 최종 확정될 예정이다. 비대위는 이날 김은혜(재선, 성남분당을) 의원을 위원장으로 하는 ’거북섬 비리 진상규명 특별위원회‘도…
“대선 후보 토론장이 아니라 법정에 서 있는 느낌입니다. 굉장히 유감입니다.” 27일 제21대 대통령 선거 후보자 3차 토론회가 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 김문수 국민의힘·이준석 개혁신당 대선후보의 협공으로 채워졌다. ‘정치 개혁과 개헌’ 주제토론에서 첫 주도권토론자로 나선 김문수 후보는 이재명 후보에 대한 재판들을 거론하며 맹공에 집중했다. 김문수 후보는 “주변인들이 많이 사망하고 성남시장으로도 대장동 재판으로 온 나라를 뒤흔들었는데 대통령이 돼서 각종 국토개발사업을 하면 주변 많은 공직자를 제대로 거느릴 수 있겠냐”고 일격했다. 이재명 후보는 “전혀 근거 없는 일방적 주장 잘 들었다”며 “구체적인 근거를 대보라. 그분들이 사망한 것은 검찰의 가혹한 압박수사때문”이라고 반박했다. 김문수 후보는 “대북송금 사건에서 이화영 전 부지사가 유죄 판결 받지 않았나. 증거가 하나도 없다니 무슨 증거를 원하는 거냐”며 질문을 이어갔다. 또 “법을 고쳐서 내가 지은 죄는 아예 죄목 자체를 없애버리자 하는 분이 대통령이 되면 나라가 어떻겠나. 오죽하면 이낙연 전 대표가 저를 지지한다고 하겠냐”고 말했다. 이재명 후보는 “김문수 후보는 부정 정치자금 받은 걸로 캠
27일 제21대 대통령선거 후보자 3차 토론회에서 대선 후보들은 정책 대결 대신 진흙탕 싸움을 벌였다. 후보들은 마지막 토론 자리에서도 주제와 상관없이 서로에 대한 네거티브 공세를 이어갔다. 김문수 국민의힘 대선 후보와 이준석 개혁신당 후보는 이재명 더불어민주당 후보에 대한 협공을 이어갔고, 이재명 후보도 두 후보의 주장을 맞받아치는 모습을 보였다. 먼저 김문수 후보는 이재명 후보의 사법리스크를 거론하며 “이 후보가 지금 5개 재판을 받고 있지 않은가”라며 “이런 상태에서 본인이 ‘대통령을 하는 것이 맞겠느냐’라는 국민들의 우려가 있다”고 말했다. 이어 민주당이 ‘대법관 100명 증원 법안’을 철회 의사를 밝힌 것과 관련해 “14명 있는 대법관을 오히려 100명으로 늘리겠다는 법안을 내놨었는데, 이렇게 하는 것이 과연 맞느냐”라며 “본인이 황제도 아니고, 황제도 이런 식으로 안 한다. 이에 대해 어떻게 생각하는가”라고 따져 물었다. 이재명 후보는 “수없이 많은 기소는 김문수 후보가 속한 검찰 정권, 윤석열 정권의 증거 없는 조작 기소의 실상을 보여준다. 증거가 없지 않은가”라고 답했다. 또 “사법 절차에 관한 문제는 법과 원칙에 따라 정해진 대로 따르면 되고