21일 열린 안산시의회 제178회 제2차 정례회에서 민주당 정승현 의원(부곡동·월피동·안산동)은 5분 발언을 통해 “지난 15일 시가 발표한 추모공원 후보지에 대한 결정 과정과 절차에 있어서 공정한 평가가 이뤄지지 않았다는 뚜렷한 의혹이 있다”고 주장했다.
정 의원은 “시가 지난 10월 중순경 추모공원 유치 신청에 따른 문구와 서명서를 직접 작성한 뒤 시청 주차장에서 양상동 주민을 A모씨 등을 만나 건네주며 여기에 서명만 받아 오면 된다고 했다”며 “이는 단순한 조언 수준을 넘는 것”이라고 지적했다.
정 의원은 또 “공무원과 일부 추진위원들이 양상동 주민들과 지난달 29일 오후 6시 시내 모 식당에서 식사를 하면서 일본 여행 얘기와 함께 국화꽃 재배가 가능한 유리 온실화원 얘기를 하면서 (유리 온실화원에서)출하된 꽃의 50%는 시에서 소비하는 방안 등에 대해서 얘기했다”고 폭로했다.
이어 “지난달 19일 유치 신청에 찬성했던 일부 주민들이 반대의사를 표명하며 이미 접수된 서류를 취소해 달라고 하자 ‘이미 다 결정났다’고 발언했다”며 “이러한 정황을 종합해보면 지난 10일 열린 기술평가 심사 이전에 이미 서락골(양상동)을 최종 후보지로 염두해 둔 것 아니냐”고 의혹을 제기했다.
특히 정 의원은 “시는 모든 의혹에 대해 납득할 분명한 해명과 함께 자료를 공개하라”고 요구하며 “필요하다면 의회 차원의 특위구성도 추진하겠다”고 밝혔다.
한나라당 황효진 의원(부곡동·월피동·안산동)도 “시장 취임 6개월도 되지 않은 상황에서 화장장 후보지를 급하게 선정해야 하는 이유가 무엇이냐”고 따져 묻고 “(최종후보지)발표일을 20일에서 15일로 앞당긴 점은 추진위원회에서 이미 서락골(양상동)로 정해 놓고 후보지 선정 과정을 진행했다는 논란을 부추겼다”고 지적했다.
황 의원은 또 “주민들의 의견을 적극 반영하겠다는 취지에서 실시한 설문 조사가 후보지 선정 과정에 거의 영향을 끼치지 않았다는 점에서 주민들의 허탈감은 이루 말할 수 없다”며 “마땅히 존중받아야 할 주민들의 생각이나 의견이 무시된 추모공원 후보지 선정을 즉각적으로 철회하라”고 촉구했다.
이에 시 관계자는 “오늘 제기된 의혹과 관련한 행정 절차상의 문제는 없었다”고 해명한 뒤 “의회나 주민들로부터 정보 공개 요청이 들어오면 추진위원회 회의록 등 관련 자료를 공개 하겠다”고 밝혔다.
5 jhkim@
