경기도민 절반 이상이 도내에 입지한 서울시 소유 기피시설로 인해 생활에 큰 불편을 느끼고 기피시설에 대한 반감도 높은 것으로 나타났다.

경기개발연구원이 조사전문기관인 리얼미터에 ‘경기도 소재 서울시 소유 기피시설에 대한 주민 의식조사’를 실시한 결과 이같이 나타났다고 16일 밝혔다.

이번 조사는 지난해 12월 23일부터 일주일간 19세이상 성인남녀 서울시·경기도민 800명씩을 대상으로 전화조사방법으로 실시됐다.

조사결과 도내에 설치된 서울시 기피시설에 대한 도민 피해유형은 생활불편이 57.0%로 가장 높았으며, 다음으로 경제적 손실(19.2%), 안전과 건강우려(12.3%), 거주지 미관저해(7.4%) 등의 순으로 나타났다.

‘인근지역에 생활 기피시설이 설치되는 것을 어떻게 생각하십니까’라는 수용도 비교 질문에서는 도민들의 ‘절대반대’ 응답이 19.7%로 서울시 16%보다 높았다. 또 서울시민의 절반 이상(55.3%)이 서울시 소유 기피시설이 입지한 경기도민에게 기피시설 운영 수익의 주민배당방식을 통해 반드시 보상해야 한다고 응답했다.

보상 적정금액에 대해서는 서울시민의 35%가 경제적 보상금액으로 1인당 연200만원 미만을 꼽았으며, 42.9%가 연200만원 이상을 적정금액으로 생각하고 있었다.

반면 보상금 지원비용 주체에 대해서는 서울시민 53%가 ‘공동 출연’을, 경기도민 55%가 ‘서울시 지원’을 답해 큰 차이를 보였다.

이밖에 도내 기피시설을 서울시로 이전하는 것에 대해 서울시민의 39.5%가 ‘반대’를, 32.2%가 ‘찬성’을 답하는 예상 외 결과가 나왔으며 도민의 46.7%가 적정 보상 시 기피시설 ‘수용’을, 43.3%는 보상하더라도 ‘반대’ 의견을 제시했다.

이같은 결과는 서울시 생활기피시설의 도내 입지에 대해 서울시민들은 ‘미안한 감정’을 보이고 있으며, 경기도민들은 ‘피해의식’을 느끼고 있기 때문으로 분석됐다.

경기개발연구원 기획조정실 안병도 선임연구위원은 “서울시민들이 기피시설의 서울 이전에 찬반 의견이 거의 동수를 보인 것을 감안, 장기적으로 친환경 처리방식을 갖춘 후 해당 지역으로 이전할 수 있는 민심여건은 다져져 있다고 보아야 한다”며 “앞으로 도와 서울시가 기피시설 문제를 정책적으로 논의할 때, 시민의식을 존중해 합리적이고 지속적인 정책방향을 찾는 것이 중요하다”고 지적했다.