7일부터 녹취내용 청취 내란음모 사건 핵심 증거인 5월 10·12일 RO모임 관련 녹취록과 녹취파일이 증거로 채택되면서 치열한 공방이 계속될 것이란 예상속에 재판결과에 관심이 집중되고 있다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운)는 지난 3일 30차 공판에서 44개 녹취록 가운데 29개, 47개 녹취파일 가운데 32개를 증거로 채택했다. 증거로 채택된 녹취록과 파일에는 검찰이 ‘내란을 모의했다’고 주장한 5월10일 광주 곤지암청소년수련원과 12일 서울 마포 마리스타교육수사회 강당에서 열린 RO모임이 모두 포함돼 있다. 변호인단은 녹취록과 파일 모두 증거능력이 없다며 즉시 이의를 제기했지만 기각됐다. 그간 변호인단은 녹취록의 증거능력을 부정하기 위해 녹취록 근거가 된 파일이 통신제한조치 허가범위를 벗어나 녹음됐고, 원본이 대부분 삭제돼 무결성을 입증할 수 없다고 주장해 왔지만 재판부의 이번 판단은 일단 검찰의 손을 들어준 것이어서 변호인단으로서는 막대한 부담으로 작용하게 됐다. 재판부는 7일부터 법정에서 녹취내용을 청취하면서 혐의입증 여부를 판단할 예정이다. 변호인단은 채택된 증거로 혐의를 입증할 수 없다는 논리로 법정공방 제2
최동해 경기지방청장 “범죄에 현명하고 신속히 대처해 도민에게 든든한 경찰이 되고, 도민들을 내 가족처럼 아끼고 또 성심을 다해 업무를 처리하는 경기경찰이 되는데 최선을 다하고 있습니다” 최동해 경기지방경찰청장은 2일 진행한 신년 인터뷰에서 “경찰의 존재 목적은 여러 가지 위험과 위협으로부터 국민을 보호하는 데 있다”며 이같이 밝혔다. 새해 첫날부터 수원지역 지리를 익히기 위해 2시간여 동안 수원 화성을 돌며 지리감과 전체적인 구도를 익히려 시간을 투자했다는 최 청장은 “공권력에 대항하고 무시하는 사범들에 대해 공권력 발동시 정당하고 적법하며 수용성과 집행력이 있어야 도민 안전도 보장된다”며 “집회·시위의 경우 불법을 자행하며 끝까지 저항하는 경우나 지구대 등에 찾아와 업무를 방해하는 경우 현행범으로 채포, 관련법에 따라 엄정 처벌할 방침”이라고 밝혔다. 이어 “착한운전 마일리지를 도입해 안전운전을 유도하고 도민들의 자발적인 협조의식 조성에 노력하고 있다”며 “사고원인이 되는 중앙선 침범이나 신호위반 등도 무인 카메라를 확대해 사고
경기도 등 수도권 지자체들이 주차난 해소를 위해 아파트 주차장의 외부 유료 개방 정책을 적극 추진하고 있는 가운데, “공동주택의 주차장을 영리목적으로 이용해서는 안 된다”는 법제처의 유권해석이 나와 논란이 예상된다. 법제처는 2일 최근 경기도가 법령해석을 의뢰한 ‘공공주택의 주차장을 불특정·다수의 일반인에게 유료개방하는 것이 주택법에 위반되는지 여부’에 대해 “입주자외에 주차장을 제한없이 개방해 공영주차장 요금에 준하는 요금을 받는 것은 영리목적이어서 허용되지 않는다”는 유권 해석을 내렸다. 앞서 도는 지난해 5월 경기도의회에서 아파트 주차장 유료 개방 활성화 관련 조례안이 발의되자 적법성 여부를 확인하기 위해 법제처에 유권 해석을 의뢰했었다. 법제처는 “주택법 관련 조항의 규정취지를 보면 공동주택의 부대시설을 영리목적으로 이용할 수 없다고 전제하고 있고, 주차장법도 같은 취지로 공동주택의 주차장에 대한 일반의 이용이 제한되고 있다”고 설명하고 있다. 다만 “영리 목적인지 여부는 수익성이 있는지와 이용 규모, 횟수 등이 함께 고려돼야 한다”며 “또 주택법과 주차장법과의 관계에서 일부 오해의 소지가 있는 부분이 있으므로 주택법령을 명확히 규정할 필요가 있다”고
내란음모 29차 공판에서는 이석기 의원이 설립한 회사와 RO와의 연관성 여부가 쟁점이 됐다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 2일 열린 공판에는 이 의원이 2005년 설립해 2012년 2월까지 운영한 선거 홍보대행사인 CNC의 계열사 문화기획상상 직원 이모씨가 증인으로 출석했다. 이씨는 “CNC는 선거를 통한 진보정당의 집권을 돕기 위해 설립됐고 RO라는 말은 처음 들었다”며 “가요제 등 월별이나 분기별 사업에 대한 평가를 했지만 총회라고 부르거나 가명을 사용하지도 않았다”고 말했다. 검찰은 직원들의 월별·분기별 평가와 CNC의 재정 운영 현황 등에 대해 캐물으며 RO와의 연관성을 추궁했다. 오전 재판에는 이상호 피고인과 20여년간 시민사회 운동을 한 전 민노당 수원시의원 김모씨가 증인으로 나와 1990년 시민사회운동을 한다는 이유로 동료가 경찰에 끌려가 폭행을 당하는 일이 발생하면서 생활보안이 운동권에서 일상화됐다고 밝혔다. 변호인단은 이씨 증언을 토대로 지난해 5월 RO 모임에서 이상호 피고인이 통제시설 파괴, 총기 개조 등의 발언을 한 이유가 이러한 피해의식 때문이라고 주장했고 검찰은 이씨 증언은 의견일 뿐 근거가 없다고 반박했다. /김태호
‘국가가 경기도에 별도 고등법원을 만들어야 할 헌법상 의무는 없다’는 헌법재판소 결정이 나와 고법설치 범도민추진위원회 등의 반발이 예상된다. 헌재는 경기고등법원 유치 범도민추진위가 ‘경기고법을 설치하지 않는 것은 재판청구권과 평등권을 침해를 주장,’ 국회를 상대로 낸 입법부작위 헌법소원에 대해 재판관 전원일치 의견으로 각하했다고 구랍 31일 밝혔다. 재판부는 “기본권 보장을 위해 법령에 명시적으로 입법 위임을 했는데도 상당 기간 내에 이행하지 않은 경우에만 입법부작위 헌법소원 대상이 된다”며 “헌법 27조 1항이 ‘모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의해 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다’고 정하고 있지만, 경기고법을 설치해야 한다는 입법위임의 근거가 될 수 없다”고 밝혔다. 이어 “지방자치제도를 보장한 헌법 117조와 118조에도 국민 누구나 거주지 인접 지역에서 항소심 재판을 받기 충분할 정도로 많은 고법을 설치해야 한다는 어떤 규정도 없고, 그런 내용을 법률로 제정해 청구인들의 기본권을 보호해야 할 의무가 존재한다고 볼 근거도 없다”며 각하 사유를 설명했다. /김태호기자 thkim@
앞으로 경찰도 소방처럼 신고자외에 제3자의 휴대전화 위치를 직접 추적할 수 있게 됐다. 경기지방경찰청은 30일 오전 9시부터 긴급상황 시 구조가 필요한 제3자의 위치추적이 가능해졌다고 밝혔다. 그간 경찰은 신고자외 제3자의 위치를 직접 추적할 수 있는 권한이나 시스템이 없어 긴급상황 시 소방과의 핫라인을 이용, 대상자의 위치를 요청해 추적했다. 지난해 11월 위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률이 개정되면서 경찰도 제3자의 위치추적을 할 수 있는 공식적인 권한이 생겼으며, 최근 관련 시스템을 마련해 이날부터 시행에 들어갔다. 이에 따라 상황실 근무자는 신고사항 청취 중 제3자의 위치추적이 필요하다고 판단되면 새로 생긴 ‘LBS(위치기반서비스)’ 단추를 눌러 위치정보 조회요청서를 작성, 상황실장 전자결재를 받아 이동통신사에 보낸다. 이동통신사가 실시간으로 보내는 위치정보는 112시스템 지도에 표시돼 경찰이 더욱 쉽게 대응할 수 있게 됐다. 그간 경찰은 신고자가 본인의 위험상황을 신고했을 경우 동의없이 위치를 추적했고, 목격자가 교통사고 현장을 봤거나 누군가의 위험상황을 신고한 때는 목격자의 동의를 얻어 위치를 추적했다. 앞으로는 신고자가 ‘자살이 의심된다’
이석기 의원 등이 기소된 내란음모 사건 공판에서 검찰과 변호인단은 이 의원 자택에서 발견된 이적표현물을 두고 공방을 벌였다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 30일 열린 28차 공판에는 이 의원이 운영한 CNC그룹의 계열사인 길벗투어 직원 김모씨가 증인으로 출석했다. 김씨는 이 의원이 2008년 서울 동작구 사당동의 한 아파트에서 근처 다른 아파트로 이사할 때 이삿짐을 도맡아 날랐던 인물이다. 김씨는 “이 의원이 직원들에게 보조 집열쇠를 줘서 일부 직원들이 가끔 잠을 자기도 했고 이사 직후와 압수수색 당시 짐이 놓인 위치 등은 바뀌지 않은 것 같다”고 말했다. 변호인단은 김씨 증언을 토대로 8월 28일 국가정보원이 이 의원 자택에서 압수한 143건의 이적표현물이 담긴 CD의 소유자가 이 의원인지 확실히 알 수 없고 이 의원의 것이라 하더라도 사용 흔적이 없어 이적목적성이 성립되지 않는다고 주장했다. 검찰은 국정원 직원이 압수수색 직전 촬영한 사진을 제시하며 짐이 놓인 위치와 상태가 이사 직후와 다르다며 이 의원이 이적표현물을 활용했을 가능성이 크다고 반박했다. 앞서 증인으로 출석한 수원새날의료소비자협동조합 이사 강모씨는 “협동조합은 RO와 상관없
내란음모 사건 27차 공판에서도 검찰과 변호인단은 RO회합 녹음파일의 위변조 가능성을 놓고 공방을 이어갔다. 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 지난 27일 열린 이석기 의원 등 7명에 대한 재판에는 핵심증거인 RO회합 녹음파일을 감정한 대검찰청 음성담당관과 국과수 음성분석실 연구원, 국정원 수사관 등 5명이 증인으로 나왔다. 대검 음성담당관 김모씨는 지난 17일 증언때와 같이 “해시값까지 확인했으나 19개 음성파일의 위변조 여부 감정결과 조작이나 편집흔적은 없었다”며 “음성파일 청취로 편집 등 조작 여부 확인이 어렵지만 정밀분석을 하면 알 수 있고, 원본과의 동일성이 인정된다면 사본을 분석했더라도 원본에 위변조 등 조작의 없음이 입증된다”고 말했다. 이어 국과수 음성분석실 연구원 전모씨도 “의뢰받은 7개 음성파일 감정결과 조작 흔적은 없다”고 말했다. 반면 변호인단은 김씨가 감정한 파일이 사본인 점, 지난 24일 출석했던 한양대 컴퓨터공학 교수가 ‘디지털파일은 조작 시 위변조를 확인하기 어렵다’고 증언한 점 등을 근거로 위변조 가능성을 집요하게 추궁했다. 이날 공판에서는 국정원이 이 의원 거소지의 노트북 하드를 데이터 복구업체에 맡겨 봉인과 봉인해
수원지법 형사11부(부장판사 윤강열)는 사촌동생을 수차례 성추행한 혐의(친족관계에 의한 강제추행 등)로 기소된 최모(26)씨에 대해 징역 2년6월을 선고하고 법정구속했다고 29일 밝혔다. 또 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명령했다. 재판부는 “피해자가 만3세에 불과한 2004년부터 성적욕구를 채우기 위해 강제추행했다”며 “현재 중학교 1학년생인 피해자가 심한 정신적 충격을 받았을 것으로 보여 실형 선고가 불가피하다”고 밝혔다. 최씨는 지난 9월8일 오전 3시쯤 화성시 외할머니 집에서 잠자고 있는 사촌동생 A(13)양의 몸을 만지는 등 2004년부터 3차례에 걸쳐 강제추행한 혐의로 불구속 기소됐다. /김태호기자 thkim@
용인에서 10대 소녀를 엽기적으로 살해하고 훼손했던 피고인에게 법원이 무기징역을 선고했다. 수원지법 형사11부(부장판사 윤강열)는 지난 27일 알고 지내던 여동생을 모텔로 유인해 엽기적인 방법으로 시신을 훼손한 혐의(살인 등)로 기소된 심모(19·무직·고교중퇴)씨에게 무기징역을 선고하고 신상정보 공개·고지 20년을 명령했다고 29일 밝혔다. 또 위치추적 전자장치(전자발찌) 30년 부착도 명령했다. 재판부는 “성적욕망 충족을 위해 만 17세 어린 나이의 피해자를 강간미수, 살해 후 사체간음 및 손괴, 유기하는 등 무자비하고 잔인한 범행 동기와 결과를 비추어 피고인의 생명을 박탈하는 극형에 처해야 마땅하다”며 “다만 갓 성년이 된 19세에 범죄전력이 없다는 점, 소극적으로나마 뉘우친다는 점 등을 미뤄 무기징역을 선고한다”고 밝혔다. 이어 “영구히 자유를 박탈하는 종신형 무기징역을 선고하되 20년 이후 가석방 또는 사면이 가능해 영구히 사회로부터 격리하는 무기징역 취지와 달리 사회로 복귀할 가능성을 완전히 배제할 수 없기 때문에 행정청 판단을 위해 30년간 전자장치를 부착하도록 한다”고 덧붙였다. 심씨는 7월 8일 용인시 기흥구 한 모텔로 A(17)양을 불러내 목