이관실 안성시의회 의원(민주)은 지난 28일 열린 제230회 임시회 제2차 본회의에서 김보라 안성시장에게 인근 도시 사업 대응과 관련한 시정 답변을 듣고, 행정적 원론에 치우친 답변에 유감을 표명하며 보충 질의를 이어갔다.

이 의원은 “시장의 정치적 입장과 향후 대응 방안을 듣고자 했으나, 행정적인 원론적 답변이 돌아왔다”며 “시장 개인이 아닌 공무원의 답변처럼 들렸다”고 지적했다.

특히, 안성시가 송전선로 설치 등 일련의 사태와 관련해 지역 언론을 통해 반대 입장을 표명했다는 답변에 대해 “소통협치실에서 보낸 2~3월 보도자료에 관련 내용이 없다”며, 시민 보호를 위한 공식적인 입장 발표와 대응책 마련을 촉구했다.

이어 김 시장이 “행정은 실정법 테두리를 벗어날 수 없는 제도적 한계가 있다”고 밝힌 데 대해, 이 의원은 시장과 의원들이 삭발·단식 등 강경 투쟁을 벌인 사례를 언급하며 “안성시민들은 행정적 한계를 넘어 최고 결정권자인 시장이 직접 정치적으로 해결해 주기를 원한다”고 강조했다.

이 의원은 또, 인근 도시 사업 대응을 위한 TF 운영과 관련해 김 시장이 ‘행정 TF와 별도 협의체를 투-트랙으로 운영하겠다’고 답변하자 “인근 도시, 중앙정부, 대기업을 상대하기엔 시간이 부족하다”며 “따로 운영하는 것이 아니라 행정, 시장, 정치인, 주민이 함께하는 공동대책 TF로 운영해야 한다”고 거듭 주장했다.

또한, 공공종합 장사시설과 관련해 이 의원은 “입지 선정 과정에서 원곡면이 피해를 보지 않도록 현재 선정된 진위면 은산리에 반대하며, 제2·3 후보지를 적극 검토해 최종 후보지 발표 전에 대응해야 한다”고 요청했다.

아울러, 지난 27일 고삼농협에서 열린 SK용인LNG발전소 환경영향평가 주민설명회를 언급하며, “용인시 중심의 행정 정책을 그대로 받아들일 수 없다”며 “안성 영향권에서 벗어나 북측으로 발전소를 이전할 것을 요구해야 한다”고 주장했다. 그는 “용인시, 평택시, 산업통상자원부, 환경부, 한국전력공사, 사업 시행사들과 적극적으로 협상하고, 필요하다면 강력히 대응해야 한다”고 덧붙였다.

한편, 이 의원의 보충 질의에 대한 김 시장의 공식 답변은 서면으로 제출될 예정이다.

[ 경기신문 = 정성우 기자 ]