소년법상 보호처분을 받은 전력을 포함해 ‘2회 이상의 성폭력범죄 범행’자는 전자장치 부착명령 요건에는 해당하지 않는다고 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 대법원 전원합의체(재판장 양승태 대법원장, 주심 전수안 대법관)는 22일 강간상해 등으로 기소된 오모씨(29)에 대해 징역 5년을 선고한 원심을 확정했다. 오씨에 대한 위치추적 전자장치 부착명령 청구도 원심과 같이 받아들이지 않았다. 재판부는 “위치추적 전자장치 부착법 상 ‘성폭력 범죄’는 유죄를 확정판결 받은 경우라고 규정하고 있고, 소년보호처분은 유죄확정 판결에 해당하지 않는다며 ‘성폭력 범죄 2회 이상’이라는 요건을 충족하지 않아 청구를 받아들일 수 없다”고 판시했다. ‘특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치부착에 관한 법률 제5조 제1항 제3호’는 ‘성폭력범죄를 2회 이상 범해 그 습벽이 인정된 때’ 부착명령을 할 수 있다고 규정하고 있다. 오씨는 2010년 10월12일 오후 11시10분쯤 포천시 한 교회 앞에서 귀가하던 A(22·여)씨에게 폭력을 행사한 뒤 강제로 성폭행한 혐의 등으로 기소돼 1·2심에서 징역 5년을 선고받았다. 반면 같은 해 7월17일 낮 12시30분쯤 포천 주택가에서 B(56
“개인별 맞춤 취업상담과 직업훈련 자비부담 면제, 7개월간 취업활동수당 지급 등 청·장년층 내일 희망찾기 서포터로 취업의 환경이 한층 개선될 것으로 기대됩니다” 고용노동부는 ‘이달부터 청년, 중장년층을 대상으로 취업 촉진을 위한 ‘청·장년층 내일 희망찾기 사업’을 최초로 시행, 청년구직자들로부터 큰 호응을 얻고 있다. 수원고용센터는 청년 구직자 및 베이비부머 세대를 중심으로 한 청·중장년층 취업지원 필요성이 대두됨에 따라 이들에 대한 취업상담과 직업훈련, 취업알선 등 단계·통합적 취업지원서비스를 집중 지원하고 있다. 청·장년층 내일 희망찾기 사업은 청년을 대상으로 하는 ‘청년층 YES 프로젝트’와 중장년층을 대상으로 하는 ‘중장년층 새일찾기 프로젝트’ 사업 등으로 이뤄진다. ‘청년층 YES 프로젝트’는 만 15~29세(군필자는 32세)로서 최종학교 졸업자 중 미취업 청년들을 대상으로 한다. 고교졸업 후 대학에 비진학한 청년은 졸업 직후 참여할 수 있도록 했고, 대졸자는 졸업후 6개월이 경과했을 경우 참여 대상자로 지정하고 있다. ‘중장년층 새일찾기 프로젝트’는 만 40~64세로서 최저생계비 200% 이하의 가구를 대상으로 실업급여 수급 종료 1개월 이후 미취
자신의 부인을 밀쳐 숨지게 한 혐의로 기소된 50대 가장에게 법원이 집행유예를 선고했다. 수원지법 제12형사부(부장판사 김정운)는 22일 말다툼을 벌이다 부인을 밀쳐 숨지게 한 혐의(폭행치사)로 기소된 김모(50·지체장애 3급)씨에 대해 징역 1년6월에 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 판결문에서 “비록 의도하지 않았다고 하나 소중한 생명이 희생되는 결과를 낳아 엄중한 처벌이 불가피하다”며 “그러나 범행 직후 적극적으로 구호조치했고, 불편한 몸을 이끌고 택시운전으로 가족의 생계를 유지해 온 점, 두 자녀를 부양해야 하는 점 등을 고려했다”고 밝혔다. 김 씨는 지난해 8월 경기 용인시 처인구 자신의 집 안방에서 부인(47·여)과 장례 및 제사 문제로 말다툼을 벌이다 부인의 가슴을 밀쳐 넘어뜨려, 뒷목이 대나무 베개에 부딪히면서 추골동맥 파열로 숨지게 한 혐의로 기소됐다.
선수계약 체결 청탁을 빌미로 선수들로부터 뒷돈을 받은 용인시청 복싱감독이 법정 구속됐다. 수원지법 제11형사부(부장판사 이동훈)는 21일 공무원에게 계약 청탁을 명목으로 선수들로부터 수천만원을 받은 혐의(사기 및 알선수재)로 기소된 용인시청 복싱감독 배모(49)씨에 대해 징역 1년에 추징금 3천500만원을 선고했다. 배씨는 이날 법정구속됐다. 재판부는 판결문에서 “공무원을 기망해 청탁을 했고, 이를 빌미로 선수들에게 금품을 제공받았다”며 “이로 인해 개인이 취한 이득금도 적지 않고, 죄질도 불량해 실형이 불가피하다”고 밝혔다. 배씨는 지난 2010년께 공무원에게 청탁해 “용인시청 소속 선수로 뛸 수 있게 해주겠다”며 선수들로부터 모두 3천500만원을 받아 챙긴 혐의로 불구속 기소됐다.
수원지검은 성범죄 피해아동에게 국선변호인을 선임해주는 ‘법률조력인제도’를 본격 시행한다고 21일 밝혔다. ‘법률조력인제도’는 성폭력 피해 아동이나 청소년에게 변호인이 없는 경우 검사가 국선변호인을 지정해 수사와 재판 과정에서 피해자의 권익을 보호하는 내용으로 아동청소년의 성보호에 관한 법률 개정됨에 따라 본격 시행하게 됐다. 지정대상은 강간이나 강제추행 등 성폭력범죄와 아동·청소년 성매매, 강요행위 등의 19세 미만 아동·청소년 피해자 사건으로 피해자에게 법정대리인이 없는 경우와 피해자 법정대리인의 의사능력이 없거나 미약한 경우, 특수강간, 친족관계에 의한 강간, 장애인 강간 등 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 해당하는 피해를 입은 경우에는 의무적으로 지정하게 된다. 또 형사절차에서 피해아동이나 청소년의 권익을 보호할 필요가 있다고 판단될 경우에는 검사가 임의로 지정할 수도 있다. 법률조력인은 피해자 상담과 자문, 고소장이나 의견서 작성 및 제출, 수사기관의 조사과정에 참여해 재판 출석과 증거보전절차 청구 등의 역할을 담당하고 재판확정시나 불기소처분(불복절차 포함)시까지 활동하게 된다. 수원지검은 관내 8개 경찰서와 10개 상담소에 법률조력인 15명의
동거녀의 4살배기 아들을 유인, 감금한 혐의로 기소된 40대에 대해 실형이 선고됐다. 19일 수원지법 제12형사부(부장판사 김정운)는 국민참여재판을 통해 배심원단 9명 전원 유죄 평결을 반영, 동거녀의 아들을 유괴·감금한 김모 씨에게 징역 1년6월에 위추추적장치부착 5년을 선고했다. 재판부는 “동거녀에게 겁을 줄 목적으로 보호받아야할 아동의 안전을 위협하는 반사회적 범죄를 저질러 실형이 불가피하다”고 밝혔다.
한국의료분쟁조정중재원(이하 중재원)이 오는 4월 개원하나 일부 민원인은 기존의 조정 담당 기관이 중재원 개원과 동시에 폐지되는 불편으로 혼란이 예상된다. 특히 중재원의 조정 신청은 ‘개원 이후’ 발생하는 의료사고로 제한하는 문제점도 제기되고 있다. 19일 복지부에 따르면 중재원은 의료분쟁 소송에 따른 사회적·경제적 비용을 해소하고 의료분쟁으로 고통받는 환자와 의료인을 돕기 위해 복건복지부 산하에 설립되는 공공기관이다. 다음달 4월8일 문을 여는 중재원은 ‘의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률’에 따라 개원 이후 발생한 의료사고에 한해 조정 신청을 받게 되고 그공안 조정 신청을 맡아왔던 지방의료심사조정위원회가 중재원 개원과 동시에 폐지된다. 따라서 지방의료심사조정위원회에서 진행 중인 조정 건이 중재원 개원일까지 완료되지 않으면 더 이상 조정을 진행할 할 수 없게 된다. 중재원 개원일을 몇주 또는 며칠 앞두고 발생한 의료사고라면 상황은 더욱 난감하다. 사고 발생 시점이 개원 이전이어서 중재원에 조정신청을 할 수 없는데다 지방의료심사조정위원회에 신청한다고 해도 위원회가 폐지되기 전까지 즉 40여일 안에 이를 해결하기란 사실상 힘들기 때문이다. 의료사
국립환경과학원(환경과학원)이 올해 2월 고병원성으로 변이 가능한 H5형 AI(조류인플루엔자)바이러스가 3건 검출되자 관계기관 및 가금농장 등의 특별 주의를 당부한 가운데 도내 연천지역이 AI 바이러스 검출률이 전국에서 3번째로 높게 나타나 관리가 시급한 것으로 밝혀졌다. 특히 파주, 김포, 안산지역도 2011년 9월부터 2012년 2월까지 전국에서 검출된 AI바이러스 검출률 대비 상위권을 기록, 도내 확산 예방 대책이 요구되고 있다. 환경과학원이 2월 전국 13개 지역 총 3천635개 야생조류 분변에서 검출한 AI 바이러스는 97건으로 2.7%의 검출률을 보였다. 이 가운데 저병원성이나 고병원성으로 변이 가능한 H5형 바이러스는 3건 검출됐다. 환경과학원이 지난 2월까지 전국에 고병원성 전이가능한 H5형 AI 검출률 중 경기지역은 연천이 가장 높은 3.5%, 파주 2.6%, 김포 2.5%, 안산이 2.3%를 기록 상위권을 기록한 것으로 나타났다. 혹한이 이어진 2월에 야생조류에서 AI 바이러스가 높게 검출된 만큼 야생조류의 먹이고갈이 우려되고, 여름철새가 도래하는 3∼4월에 야생조류의 AI 전파경로 추적 및 보호에 각별한 주의가 필요하다. 국부적으로 야생조류
대한한의사협회는 다음달 1일부터 시행할 예정인 ‘선택의원제’에 한의원이 배제된 것과 관련해 19일 즉각 시정을 정부에 요구했다. 다음달 시행 예정인 건강보험법 시행령 일부개정령 중에는 ‘의원을 지정해 지속적으로 이용하는 환자에 대해 진찰료 일부를 경감한다’는 내용과 함께 ‘양방의원과 보건의료원만을 대상으로 한다’고 규정했다. 선택의원제가 도입되면 고혈압이나 당뇨 등 만성질환 환자들이 지정된 1차 의료기관에서 진료를 지속적으로 받을 경우, 본인부담금이 경감되고 각종 건강관리 서비스를 이용할 수 있게 된다. 하지만 의료기관에서 한의원은 제외됐다. 협회 측은 수많은 임상사례에서 한약이나 침, 뜸, 부항, 한방물리치료 등의 한의약적 치료가 만성질환으로 인한 합병증을 예방하고, 후유증을 완화한다는 것을 근거로 이번 개정안에 한의원이 제외된 것은 한방의료기관에 대한 명백한 차별이라고 지적했다. 경기도한의사회 관계자는 선택의원제에 한의원을 배제한 것에 대해 “국가가 국민의 의료선택권을 스스로 제한하는 모순적인 행태”라며 “국민들의 삶의 질 향상과 의료비 부담을 줄일 수 있도록 선택의원제에 한의원이 반드시 포함돼야 한다”고 말했다.
성남시가 분당구 야탑동 남서울묘지공원 내 납골당 설치사업 허가를 취소한 것은 부당하다는 판결이 나왔다. 수원지법 행정1부(장준현 부장판사)는 재단법인 송파공원이 성남시장을 상대로 낸 도시계획시설 사업시행자 지정 및 실시계획 인가 취소처분 취소소송에서 원고 승소판결했다고 18일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 “행정처분에 하자가 있어 처분청이 이를 취소하는 경우 중대한 공익상 필요 또는 당사자의 이익보호에 필요한 경우에 한해 결정할 수 있다”며 “성남시가 송파공원의 납골당 설치사업을 취소한 처분은 이 같은 취소사유가 있다고 인정하기 어려워 재량권을 일탈ㆍ남용한 것”이라고 판시했다. 또한 “송파공원이 사업시행자로 지정될 당시 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’ 시행령 96조2항이 요구하는 도시계획시설사업 시행자 지정 요건을 갖추지 못한것은 맞지만 이후 그 요건을 갖추는 데 문제가 없어 지속적인 사업추진이 가능했던 점 등을 고려하면 사업 취소에 따른 원고의 불이익이 작지 않다”고 설명했다.