‘녹색제품’을 구매하는 것은 생활 속에서 쉽게 참여할 수 있는 탄소중립 실천 방안이지만 대형마트의 미흡한 홍보와 관리로 인해 시민들이 참여하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 대형마트 녹색제품이 타제품과 같이 진열돼 있어 구별하기 어렵고 안내판의 작은 크기로 인해 잘 보이지 않는다는 지적이다. 16일 경기신문 취재에 따르면 녹색제품은 에너지·자원의 투입과 온실가스, 오염물질 발생을 최소화하는 제품으로 환경표지 인증제품, 우수재활용 인증제품, 저탄소 인증제품이 해당한다. 또 2022년 3월 시행된 녹색제품 구매촉진에 관한 법률 시행령에 따라 할인점, 백화점, 쇼핑센터 등은 10㎡ 이상의 녹색제품 판매 장소를 설치해야 한다. 수원시 소재 A 백화점의 경우 법정 기준에 맞춰 마련된 녹색제품 매대와 함께 녹색제품의 의미를 알 수 있는 홍보물이 부착돼 있었다. 반면 B 대형마트는 녹색제품 매대가 마련돼 있었지만, 작은 크기의 안내판 1개가 부착돼 있었으며 녹색제품이 아닌 제품과 함께 진열돼 구별이 어려운 상태였다. 그러나 대형마트의 녹색제품 홍보·관리가 미흡하지만 시가 취할 수 있는 조치는 권고 수준에 불과한 실정이다. 시 관계자는 “대형마트의 경우 민간사업체에 해당해
신용카드 단말기에 카드 정보를 입력하는 ‘키인 결제’ 수법을 악용해 주점과 식당에서 비용을 내지 않고 식사를 한 40대가 경찰에 붙잡혔다. 부천원미경찰서는 16일 상습사기 혐의로 40대 남성 A씨를 구속했다고 밝혔다. A씨는 지난달 26일부터 지난 8일까지 부천시와 인천시 부평구 일대 주점과 식당 26곳에서 41차례에 걸쳐 식사를 하거나 술을 마신 후 비용 800만 원 상당을 내지 않은 혐의를 받고 있다. 그는 실물 카드 없이 신용카드 단말기에 카드 정보를 입력해 비용을 내는 키인 결제 방식을 악용해 범행을 저지른 것으로 조사됐다. 키인 결제를 할 경우 카드사에서 받은 승인번호가 아닌 허위 승인번호를 입력하면 결제는 진행되지 않지만 단말기에선 영수증이 출력되는데, A씨는 이 점을 악용한 것이다. 피해자 대다수는 단말기 사용이 서툰 60~70대 고령층 업주였던 것으로 파악됐다. 이들은 단말기에서 영수증이 발급되자 결제가 이뤄졌다고 오인한 것으로 알려졌다. A씨의 범행은 노래방을 운영하는 업주 B씨가 지난 8일 경찰에 신고하면서 덜미를 잡혔다. 당시 B씨는 A씨가 실제로 결제를 했는지 의심하며 실랑이를 벌이다 폭행을 당했다며 경찰에 신고했다. 경찰 조사 과정에서
용인특례시는 기흥구보건소 등 지역 내 공영주차장과 공공시설 등 29곳에 전기차 충전시설 88대를 설치한다고 16일 밝혔다. 시가 지난 7일 환경부의 ‘2024년 지역별 무공해차 전환 브랜드 사업’ 공모에서 선정된 데 따른 것이다. 정부는 전기자동차와 충전기 보급을 촉진하기 위해 지방자치단체와 충전사업자가 협업해 지역 특성에 맞춘 충전 인프라를 구축하도록 지원하는 사업을 벌이고 있다. 시는 이번 공모에 이브이시스, SK일렉링크, 한국전기차충전서비스 등 3개의 민간 충전사업자와 공동으로 응모해 국비 지원을 받게 됐다. 사업비는 국비 9억4000만 원과 민간충전사업자 부담금 9억 원 등 18억4000만 원이 투입된다. 시가 전기차 충전기를 설치할 장소를 정해 출입구 개방, 주차공간 마련 등의 행정 지원을 하고, 민간충전사업자는 전기차 충전기를 설치하고 부지사용료와 운영비 등을 부담한다. 충전시설이 설치되는 곳은 기흥구보건소와 용인평온의 숲, 기흥역 환승주차장, 수지·기흥레스피아, 기흥버스공영차고지, 미르스타디움, 용인실내체육관, 처인구청 주변 노상 주차장 등이다. 시는 지난해에도 같은 공모에 선정돼 36곳의 공영주차장에 국비·민간사업자 부담금 등 42억원을 투입해